1. IMPORTANT : Nouvelles mesures de sécurité - 2. Règles pour obtenir de l'aide dans les forums de support - 3. Restrictions des droits pour le groupe "Support suspendu"
Il est obligatoire de respecter les Règles de MyBB.fr : Version abrégée ou Version complète pour obtenir du support sur nos forums.
Les membres ayant un site/forum contrevenant aux règles de MyBB.support seront placés dans le groupe "Support suspendu" et ne bénéficieront plus du support du staff. Nous recommandons aux autres membres d'agir de même. Il ne s'agit pas d'un bannissement, le membre retrouvera son statut "normal" dès que sa situation sera conforme aux règles.
Nouveau : un Wiki en français : plus de détails.
Avant de soumettre votre problème, consultez-le, ainsi que la FAQ, sans oublier le moteur de recherche interne.
Rapports traduction 1.8 fr
Mots-clés » rapports, traduction |
26-02-2016, 14:23,
|
|||
|
|||
RE: Rapports traduction 1.8 fr
Petite erreur concernant l'avatar : la phrase en gras sur la pièce jointe.
|
|||
26-02-2016, 15:12,
|
|||
|
|||
RE: Rapports traduction 1.8 fr
Ok merci...
C'est dans usercp.lang.php, ligne 29 : Citation :$l['using_remote_avatar'] = "Vous utilisez actuellement une image à partir d'un site distant. Si vous choisissez d'utiliser une autre image, l’URL de votre ancien avatar sera vidée."; Je ne vais pas reconstruire toutes les archives pour si peu, ce sera fait pour la v1.8.7. (ça ne touche que la v.8.6 en fait, cette variable n'existait pas avant) Alors oui, je vais le faire, quand j'aurai un moment... |
|||
26-02-2016, 17:11,
|
|||
|
|||
RE: Rapports traduction 1.8 fr
C'est pas grand chose, ça peut attendre la prochaine mise à jour !
(Mais je le corrige sur mon forum de prod :p) |
|||
20-03-2016, 15:13,
|
|||
|
|||
RE: Rapports traduction 1.8 fr
pack de langue pour 1.8.7 > http://mybb.fr/thread-7533.html
Installé sur la Version de MyBB 1.8.7 install vierge, pas sur un upgrade d'un MyBB existant Dans le panel Admin, admin/index.php?module=config-languages, il est écris - English (American) 1807 - French (Français) 1806 (pack de langue pour la Version 1.8.6 ?) Traduction manquantes en Français ou erreurs, mineures et majeures (si ça peut aider) (je ne les ai pas toutes relevés, par manque de temps) - admin/tools_warninglog.lang.php : order (non traduit en Français) - global.lang.php : humain_verification Human Verification (non traduit en Français) - modcp.lang.php : mcp_nav_all_reports All Reports (non traduit en Français) - modcp.lang.php : order order (non traduit en Français) - polls.lang.php : error_maxpolloptions Vous avez voté pour un trop grand nombre d’options. Vous êtes seulement autorisé à voter pour {1} options.<br />Revenez en arrière et réessayez. (traduit en Français mais signalé encadré en rouge) - reputation.lang.php : last_updated Last updated {1} (en Anglais) mais traduit en Français comme ceci : Dernière mise à jour {1}, {2} |
|||
20-03-2016, 16:03,
|
|||
|
|||
RE: Rapports traduction 1.8 fr
Tout d'abord, merci pour le rapport !
Moi non plus, je n'ai pas trop de temps aussi un coup de main est toujours apprécié. Tout d'abord, le 1.8.6 dans le pack de langue, c'est juste un oubli dans french.php,, mais c'est bien le pack 1.8.7. => corrigé 1. order non traduit, c'est volontaire, car : anglais : Code PHP : $l['asc'] = "Ascending"; donne par exemple "in Ascending order" Si je traduis "mot à mot", le script va afficher en fr : "dans Croissant ordre" !!! Par contre avec : Code PHP : $l['asc'] = "Croissant"; on aura bien : "dans l'ordre Croissant" 2. Human Verification, variable nouvelle oubliée => corrigé. 3. All Reports, c'était bien dans le fichier français, mais ils ont changé le nom de la variable !!! $l['mcp_nav_all_reported_posts'] est devenu $l['mcp_nav_all_reports']. Il faudra m'expliquer l'utilité de changer le nom, si ce n'est pour compliquer la tâche de traduction ? => Corrigé 4. Last updated {1} => corrigé. Tous les packs ont été mis à jour en téléchargement. Encore merci pour ce rapport ! |
|||
18-11-2016, 10:13,
(Modification du message : 18-11-2016, 10:13 par Saphir.)
|
|||
|
|||
RE: Rapports traduction 1.8 fr
Bonjour
Je ne sais pas si ça vient de la traduction de la 1.8.8 ou pas, je peux pas trop regarder vu que je suis au boulot, mais depuis la mise à jour, quand j'essaye d'éditer une annonce, j'ai une erreur : la date de début est invalide (même si je ne touche pas à la date précédente). Au pire je jetterai un œil ce soir. |
|||
18-11-2016, 16:14,
(Modification du message : 18-11-2016, 16:15 par spyto.)
|
|||
|
|||
RE: Rapports traduction 1.8 fr
Bonjour Saphir,
Je viens de tester en local, je n'ai aucune erreur... Essaie de me préciser exactement dans quelles conditions tu as cette erreur. |
|||
21-11-2016, 11:13,
|
|||
|
|||
RE: Rapports traduction 1.8 fr
J'ai complètement oublié de jeter un œil finalement
Je regarde ce soir... |
|||
21-11-2016, 18:53,
|
|||
|
|||
RE: Rapports traduction 1.8 fr
La nouvelle version gère le décalage horaire dans les annonces, c'est ça qui doit poser problème : en remettant le fichier modcp.php de la version précédente, ça fonctionne.
Je vais essayer d'y regarder d'un peu plus près... |
|||
21-11-2016, 19:32,
(Modification du message : 21-11-2016, 19:36 par Saphir.)
|
|||
|
|||
RE: Rapports traduction 1.8 fr
Fichier modcp.php, ligne 1515 : au lieu de contenir le décalage horaire (comme à la ligne 1139), la variable $localized_time_offset contient l'heure actuelle avec le décalage horaire, et est utilisé comme décalage horaire.
Il faut donc supprimer TIME_NOW et l'opérande qui suit pour n'avoir que : Code : $localized_time_offset = $mybb->user['timezone']*3600 + $mybb->user['dst']*3600; (Et je suppose que ça ne vient pas du tout de la traduction...) |
|||
19-12-2016, 16:01,
|
|||
|
|||
RE: Rapports traduction 1.8 fr
Merci @Saphir cela me conforte dans l'idée d'attendre la version 1.8.9 et 1.8.10 (la 2.0 vu le remaniement des Dev de MyBB.com devrait arriver je le souhaite, tout en regrettant que les anciens Dev n'ai plus eu l'envie d'y participer, ceci dit la "nouvelle" équipe sont d'excellents codeurs également et je pèse mes mots ! )
J'attend la suite des remontés des bugs des versions 1.8.8 et suivantes avant de me "jeter" dans la mises à jour qui fait transpirer à chaque fois |
|||
19-12-2016, 16:35,
|
|||
|
|||
RE: Rapports traduction 1.8 fr
Je dois avouer que la version 1.8.9 amènera son propre lot de nouveaux soucis, car il y aura une intégration dysfonctionnelle pour l'accès aux cookies HTTPS...
Si je désire rendre ma propre version "forkée" de MyBB+ 2.05 disponible au public, je n'aurai d'autres choix que de le faire avant la version 1.8.9, car ce sera très problématique par la suite. J'avais déjà intégré la fonctionnalité concomitante pour accès HTTP et HTTPS simultanée... Mais je manque d'effectifs pour les Beta tests... |
|||
19-12-2016, 18:15,
(Modification du message : 19-12-2016, 18:15 par Pichorka.)
|
|||
|
|||
RE: Rapports traduction 1.8 fr
Je te comprend si tu a besoin de beta testeurs tu me le dira si je peux être utile avec plaisir.
Sinon oui le HTTPS ... nouveauté 2017 même Google va référencer en préférence les sites et forums en HTTPS (une belle idiotie nous ne sommes pas des banque et nos cookies ne portent pas atteinte aux vies privé des membres, nous ne vendons rien, bref encore un moyen de plus de contrôler le WEB déguisé et faire du "Business" lucratif et nous pomper nos comptes en banque C'est juste un avis et opinion qui n'engage que moi. J'ai demander a mon hébergeur forcement, un certificat SSL, j'attend de savoir le Coût et les Coûts que cela peu engendrer et les issues possibles etc. . Merci la CNIL and Co ! |
|||
19-12-2016, 18:32,
(Modification du message : 19-12-2016, 18:35 par exdiogene.)
|
|||
|
|||
RE: Rapports traduction 1.8 fr
Il est toujours possible d'avoir un SSL auto-généré sans aucun coût, mais les navigateurs affichent un avis mentionnant que ce certificat n'est pas sécurisé et cela inquiète beaucoup de personnes...
Pourtant le petit cadenas sera affiché si la personne autorise la connexion et les informations seront transmises et reçues de façon sécurisée. Sinon, une entreprise a décider d'offrir des certificats gratuits d'une durée de 90 jours auto-renouvelables, mais pour cela il faut insérer un logiciel de renouvellement fourni par cette entreprise. Je n'ai pas trop confiance d'ajouter un logiciel inconnu sur un serveur, surtout pour la confidentialité de celui-ci et de ses utilisateurs. Il y a aussi des limites imposées à ce type de certificat qui n'existent pas pour les autres certificats. Les certificats commerciaux sont disponibles entre 20$ et 1000$ pour un an, mais pour les utiliser il faut avoir une adresse IP privée, encore une dépense entre 24$ et 240$ par an. Je commence à considérer que Google ressemble de plus en plus à l'ancien cartel Microsoft, en nous imposant sa vision du futur et nous obligeant d'y adhérer sous peine d'action punitive... Cela devrait motiver les utilisateurs du WWW d'utiliser un autre outil de recherche! Merci pour l'offre de Beta-testeur, cela est apprécié. |
|||
20-12-2016, 2:30,
|
|||
|
|||
RE: Rapports traduction 1.8 fr
+1 je partage ton avis
vous pensiez a ce genre la > https://olivier-chauvel.fr/meilleurs-moteurs-de-recherche-pour-remplacer-google/ ? et oui, nous sommes trop habitués a Google, qui dans ces débuts a été fondé par des 'Linuxiens' de haut vol ('adepte de linux' qui est tous les jours utilisé pour beaucoup sans le savoir), de grands codeurs au grand coeur de l'open source, rachetés pour quelques euros, par des lobies visionnaires, avides d'argent qui ont flairer le devenir dans les années qui allaient suivre. Voila comme ça c'est dit ! ^^ Fin du pourrissage de sujet toutes mes excuses. |
|||
20-12-2016, 13:31,
|
|||
|
|||
RE: Rapports traduction 1.8 fr
Le certificat https gratuit Let's Encrypt fonctionne très bien si tu veux Pichorka Je n'ai jamais eu ce soucis d' "avis mentionnant que ce certificat n'est pas sécurisé "
https://vgy.me/laBZhZ.png https://vgy.me/0TjOr7.png |
|||
20-12-2016, 13:54,
|
|||
|
|||
RE: Rapports traduction 1.8 fr
Merci beaucoup @Nitrome c'est sympa je vais regarder ça de suite
J'ai remarqué que la plupart des hébergeurs proposent Let's Encrypt, mais je me demande s'il ne faut pas avoir une IP Dédié ? |
|||
20-12-2016, 14:47,
|
|||
|
|||
RE: Rapports traduction 1.8 fr
Il est possible au propriétaire d'un serveur dédié d'avoir plusieurs certificats pour plusieurs domaines avec une seule adresse IP, cela est démontré ici :
https://www.digicert.com/ssl-support/apache-multiple-ssl-certificates-using-sni.htm Mais je doute fort que cela soit possible en hébergement mutualisé. Jusqu'à ce jour c'est toujours une adresse IP par certificat SSL, car chaque accès HTTPS se connectera au premier domaine de la liste d'apache avec certificat, même s'il y en a plusieurs. Exemple : MyBB.fr et MyBBCodes.com sont des domaines avec auto-certificats enregistrés mais ayant la même adresse IP, si l'on accède https://MyBBCodes.com, ce sera la page de https://MyBB.fr que nous verrons. |
|||
21-12-2016, 18:09,
|
|||
|
|||
RE: Rapports traduction 1.8 fr
Merci Exdiogene,
Alors mon hébergeur a activé sur mon hébergement PHP 7.1, DirectAdmin dernière version, Let's Encrypt qui fonctionne mais qui me fait perdre mes cheveux ... et a même sur ma demande augmenté la limite de "FcgidMaxRequestsPerProcess" qui générai des erreurs. Code PHP : [Tue Dec 20 06:43:14.293758 2016] [fcgid:warn] [pid 11537:tid 123590475826944] (32)Broken pipe: [client 188.68.48.243:55758] mod_fcgid: ap_pass_brigade failed in handle_request_ipc function Il est donc possible sur un seul IP partagé comme tu la souligné d'activer SSL, et ce même sur un Mutualisé, je suis agréablement surpris . J'ai du commencer par re-paramétrer MyBB et corriger quelques template. Citation :.htaccess Je dois avouer que je n'ai pas régler tous les problèmes, que la ligne pour forcer le https cité au dessus semble sans effet vu que je ne sais pas ou la placer ... J'ai besoin de vos savoirs pour faire une transition propre, si vous le voulez bien, parce que je 'sèche' un peu tout de même, bref je nage dans l'inconnu total :s Merci par avance, avec respect ! |
|||
21-12-2016, 18:48,
|
|||
|
|||
RE: Rapports traduction 1.8 fr
J'avais donné mon opinion sur les "certificats gratuits d'une durée de 90 jours auto-renouvelables", de Let's Encrypt, ici:
http://mybb.fr/thread-7030-post-45359.html#pid45359 J'avoue que je préfère largement un vrai certificat SSL payant avec IP dédiée pour un coût total de 40$ par an. Cela évite tous les soucis causés par Let's Encrypt et les possibles failles de sécurité... Un vrai certificat s'installe aisément sur toutes les plateformes. |
|||
« Sujet précédent | Sujet suivant »
|
Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 2 visiteur(s)